卡債受害人自救會

消費者債務清理條例上路超過2年，但是法院裁定與清算比例低，遠不及日韓8、90%，卡債受害人自救會上午在司法院門口召開記者會，認為法官與司法事務官欠缺同理心，對於收入與支出認定有問題，甚至連債務人失業所申請的政府補助，都列入經常性收入。

司法節前夕，數十個卡債受害者前往司法院陳情。卡債受害人自救會顧問林永頌指出，目前更生通過率不到15%、清算更少於10%，而台北地院清算免責率竟然0%、台中地院最高也只有14%，相較於日韓都是90%，台灣主要是不了解債務人處境，導致認定有問題。

林永頌舉例，一名經商失敗背負卡債的陳先生，趁著大賣場春節特價，一次買了三個月份日常用品，銀行卻挑了這一兩筆5千至1萬元的消費，認定此為奢侈開銷，作為駁回理由。林永頌認為，這是卡債族的省錢大作戰，卻被認定為奢侈浪費，這分明是汙名化卡債族，不了解80%卡債族的根本問題在於貧窮。

另一位受害人蔡先生，因背負父親車禍的龐大醫藥費，陷入卡債。他太太在今年4月提供更生聲請，法院卻以有能力償還債務為由駁回申請。他說，法院不但將小孩的獎助學金列入夫妻固定月收入，他在失業後申請了幾項政府急難救助，也被認定為經常性收入，這樣的收入認定不利於債務人。

而在支出方面，法院卻又剔除必要支出，像是蔡先生中風的母親每月需5000元醫藥費，即使有單據，卻不能視為合理支出。「法官跟司法事務官都欠缺同理心，無法理解我們一家五口曾經一天只能靠吃一鍋粥維生」蔡先生無奈表示。

林永頌說，法院目前認定標準不利於債務人，而是偏袒銀行，希望新司法院長賴浩敏能夠重視這項問題，改善法官對於裁定的合理性。