卡債受害人自救會

壹、林律師報告

一、新朋友：吳小姐、楊先生(有參加徐中雄立委

        中華民國金融消費者權益監督協會(簡稱金監會)

二、李小姐、邱先生(95年協商後悔諾，目前準備要

個別性協商)

三、司法院院長審查通過後，自救會可以爭取與院長見面

四、99.10.9債務人交流會在立法院舉辦

五、99.12.8法扶舉辦卡債大型研討會

六、報告前兩次研討會內容

貳、討論事項

一、清算免責之標準：

債清條例134條第4項：浪費、賭博、投機行為之適用

應如何修法

決議：１、上述原因若在正常還債期間不應管是否浪費或

賭博等

消費原因，若只是繳最低應繳金額可能不能

認為是正常還債。

　　　２、上述原因造成積欠債務總額之５０％以上，

才可認定有該條項之適用

　　　３、賭博、浪費、投機行為可否定義

二、清算後之職業限制：

三、自住房屋之保障：

債務人擁有合理坪數之一棟自住房屋法律應予保障。

原本債清條例通過前，條文有規定若債務人同時有房貸和

卡債，則更生期間先還無擔保債務，還完後再還有擔保

債務(但停止還款期間要計利息)。日本有此條文叫

「自用住宅條款」。

三、消債條例36條：

(一)債務人聲請更生，可針對銀行提出之債務異議，

理論上銀行應提出債務明細。可對銀行違約金、

手續費等巧立名目項目異議，法院裁定後可抗告，

由三名法官審理且須開庭，認定之後的債務額有既判力。

(二)台北律師公會與北三院座談會時，法院認為銀行提供

債務結構明細是有道理的。

(三)李太太表示，於協商階段國泰世華銀行有提供債務明細

      表

四、修法：

(1)消債條例第一條：消債條例係針對無擔保債務債權人間

之公平受償、非修正重點，重點是要修正64條「公允」

要具體化。

(2)修正草案第4條之1：徐小姐覺得要加入一般人亦可代理，

但林律師表示消債案件有其專業性，仍需專業律師為之。

備忘：

十月初要跟司法院長見面以債務為主題，收集不合理裁定

自救會 資訊組 po文