卡債受害人自救會

卡債受害人自救會9月7日 第十六次籌備會議

會議時間: 99年9月7日 pm19:00－22:00

會議地點:司改會7樓﹙北市松江路90巷3號﹚

會議主席:劉Ｏ光

出席人員:會員15名

紀    錄:羅Ｏ芬

壹﹑討論事項:

議題一:9/1日金管會抗議活動約28人

分享

       1.阿亮:聽了之後，金管會會再到銀行公

         會講講看。

       2.佑昇:所提的問題覺得他們都是官僚作

         法，覺得很遺憾。

       3.黃先生:官是做的很好，但是覺得他們

         不食人間煙火，不能體認我們的痛。

       4.阿光:行動劇演的比上次更好。

       5.吳老師:覺得行動劇演出100分，上去金

         管會也講的很好100分，但是金管會的

         回應卻只有10分，我們還是要努力。

       6.楊律師:大家演的行動劇越來越有經

         驗，而且到了樓上，金管會也聽到了我

         們的聲音，官員要求的個案，或許個案

         可以以團體的名義來給他們看，更有具

         體的訴求。

       7.林律師: 自救會跟法扶一起開會決定要

                 與律師公會合辦消債條例之學

                 術和實務案例開一個大型研討

                 會或國際會，已初步決定在12

                 月月份召開。

所以我們需要曾經跟法院聲請過:

四種類型裁定為

       1.法院駁回更生聲請，原因是因為可歸責

         於你的事由而協商毀諾。

       2.法院不認可你所提出的更生方案，但不

         認可的理由明顯不合理

       3.法院認可你所提的更生方案，但這個方

         案是被「橋」出來的，你根本沒辦法照

         這樣去還

       4.法院裁定清算不免責，但你覺得實在是

         沒有道理的

議題二:8/25晚於法扶會參與卡債專案檢討會的回

         應

        討論結果:目前自救會禮拜三缺義工，秘書長願意

                遞補一名志工過來，我們希望志工有以下

            專長:製作網頁、記者會時多幫忙打電話。

 9/1晚於法扶會參與卡債專案檢討會的回應討論結

果:清算裁定不免責:不免責不合理的地方在哪

裡?   

更生不認可:不合理的原因在哪裡?需提供案號

針對以上清算與更生，於12/18(六)卡債研討會有司法院、律師、學術人士、老師以及自救會的人一同來參與討論，所以需準備這些資料以供他們參考。

議題三:10/9(六)舉辦第四次債務人交流會。

請網路組大力宣達並請符合議題二(清算、更生)的債務人將不認可裁定書帶來。

議題四:有捐款意願的人問如何捐獻。

討論結果:由於尚未立案，所以沒有辦，請阿光去郵局辦理，可開戶就開戶，不可就直接匯入原戶頭(合庫)。

議題五:擬將自救會電話申請為網路電話，以節省高額電話費支出。

討論結果:同意。

議題六:9/14的監察院日期會有所變動，再通知參加的人員

財務報告:入會人60人*300元=+18000。

         圓圓電話費支出-2000。

         捐款+500。

         目前餘額28482 元。

PS:我的心得:在一個團體裡需學會包容、體諒，少一點苛責，多一點鼓勵，願與大家一同來學習。

卡債受害人自救會 資訊組 po文

電話