卡債受害人自救會

卡債逃亡者 潛在危機

【經濟日報╱記者／蔡靜紋】 2010.04.06 09:20 am

債務人向法院聲請更生、清算成功機率偏低，銀行債務協商又不利債務人，輔仁大學助理教授吳宗昇指出，雙卡問題處理至今，仍是「三輸」的局面，不僅銀行沒有因而得到好處，社會更潛藏卡債族自殺等隱匿後遺症，形成社會安全的不定時炸彈，法院積案如山更造成行政效率不彰，讓國家有如「輸到脫褲子」。

吳宗昇分析，形成卡債的原因大致可分三種，第一種是購物依存症，第二種是入不敷出，第三種則是受困於制度陷阱。

以日本為例，從1990年開始出現一些串有購物依存症的家庭主婦和年輕女子，症狀是浮濫購物而不知節制，台灣現在也有一樣的情況。

再來是入不敷出的經濟弱勢族群，一旦出現資金缺口，可能變成以債養債的貧窮金融族群。

第三種是制度陷阱，例如金融機構大力促銷借貸工具，讓資訊弱勢的民眾以為借錢很容易，進而落入負債陷阱。

「銀行從窮人口袋掏出的不會是錢，而是血，」吳宗昇說，根據日本調查，陷入債務黑洞後一年，債務人使可能開始產生憂鬱症，除了對生活產生重大破壞，進而會有自殺的念頭，也可能被債務逼到鋌而走險，造成社會成本拉高。

「這種情況值得重視，因為有很多卡債族可能隱匿在都市邊緣，問題還沒有完全浮上檯面。」

吳宗昇形容這些人是「卡債逃亡者」，因為積欠債務而過著改名換姓或自我放逐的日子，進而形成卡債隱匿的現象。

根據金管會先前公布數據，國內約有52萬卡債族，保守推估，至少已衍生五、六萬名「卡債逃亡者」，在債務無法解決前，這些卡債逃亡者無法重回社會正軌，將成為社會潛在的成本及危機。

【2010/04/06 經濟日報】圓圓轉po

------------------------------------------------

圓圓的感言

首先先謝謝吳教授的鼎立相助，並且是在極大的壓力下還堅持幫助我們度過第2次難關，就像當年的郭尚義先生等等好人一樣偉大，

圓圓代表所有有心要還債的卡債族向各位致12萬分謝意。

所以各位債務朋友我們還有什麼理由不再一次站出來幫助自己去爭取我們該有的權益，沒欠債的人、律師、教授、社會運動家等等人員，都願意站起來幫助我們，我們還有什麼理由不再一次去爭取自己的權益，你們說是嗎！所以我們更要團結才有力量，抵抗財團、法院一些不合理的的地方，希望我們之後的抗議活動大家願意排除萬難勇敢站出來，

不合理的制度是要靠所有，有心要還債的卡債族站起來團結去爭取自己的權益，革命尚未成功，債務朋友仍需努力。

圓圓留